Обсуждение участника:Kostyk

Скажите пожалуйста, есть ли в Википедии хотя бы одна статья о любом растении, приближающаяся, по Вашему мнению, к тому образцу, о котором говорится в инструкции по оформлению биологических статей. Сам я пока не здешний и искать мне некогда по причине ограниченности ресурсов. Заранее благодарен,--ККВ 13:12, 24 ноября 2005 (UTC)

Например: Баклажан, Хинное дерево, Черника, Ясень.

Пожалуйста, не удаляйте содержимое этой страницы, вместо этого, добавляйте новый текст в конец. --gruzd 19:59, 27 ноября 2005 (UTC)

Я думаю, не стоит писать в начале каждой стати про растения латинское название и автора. Есть т.н. «карточка таксона», где в одном из полей указывается латинское название и автор. Всё-таки это энциклопедия для широкого круга читателей, а не для специалистов ботаников. :) — Lispnik 09:10, 28 ноября 2005 (UTC)

Будьте так добры, не в обиду будет сказано, прочитайте медленно приведенные мной ранее аргументы в пользу принятия за основу латинских названий (на страницах обсуждения ЛИТОПС и ЭХЕВЕРИЯ). Еще раз повторю, все это не ради наукообразия, а только во избежание путаницы, которая нередко возникает при поиске предмера в различных указателях, на себе испытал. :Уф! Три раза объяснил, даже сам понял, а они все равно не поняли (древний анекдот про преподавателя)! Ну, хорошо, пусть наша энциклопедия рассчитана на домохозяек. Но в нашей несчастной стране в программе 8-летней школы все-таки значится один из иностранных европейских языков, а вместе с ним и его алфавит, построенный на латинской графике. Поэтому сейчас каждый россиянин наряду с надписями “Whisky” и “Tequila” способен разобрать слово Echinopsis. А тому, кто не способен, вся эта Википедия ни к чему, ему все одно, что Gymnocalycium, что Гимнокалициум, что Голочашечник или Лысобутонник. И все-таки, как же мы назовем одну из новых статей – Уэбельмания, Юбельмания или Ибельмания (и, соответственно, где же она разместится в алфавитном указателе) и что будем делать с «Эхеверией»? Список проблемных имен могу продолжить.:):)--ККВ 17:12, 28 ноября 2005 (UTC)

Насчёт «Эхеверии» будем думать, хотя я склоняюсь к тому, что вы правы. Насчёт ...бельмании — если нет устоявшегося русского названия, то в Википедии про неё можно и не писать. Хотя старшие товарищи могут со мной не согласиться :) Или написать все варианты. Или доверить выбор вам. — Lispnik 20:00, 28 ноября 2005 (UTC)

Да нет, по официальной версии такое буквосочетание следует воспроизводить "Ибельмания", другое дело, что как-то необычно это. --ККВ 20:17, 28 ноября 2005 (UTC)